|
|
ntelectualu, ... Daca discutia era despre monument (desi in esenta lui, postul tau anterior abate atentia catre alte idei) si tu te revoltai exclusiv impotriva acelui monument, fa o reclamatie catre ministerul culturii sau ce directie se ocupa de aceste chestiuni si o sa iti raspunda mai pe indelete decat mine.
Din punctul meu de vedere, ma vad cumva nevoit sa repet sau sa fiu mai precis: Poate sunt mai umblat ca tine prin Bucuresti ... pentur ca eu tin foarte bine minte ca exista cel putin un monument in memoria ostasilor americani cazuti pe teritoriul patriei noastre (?! astept sa ma luminezi tu, sa-mi dai mai multe detalii despre asta pare-mi-se ca sunt chiar doua ... unul e in parcul Cismigiu si unul pe undeva pe Kiseleff sau poate mai insel cu al doilea). Nu vrei mai bine sa discutam despre astea ?
Monumentul despre care amintesti tu, consemneaza cu alte cuvinte, un GENOCID. Caut te rog in dictionar termenul, iar daca nu il intelegi il discutam aici.
Mai demult, mai copil fiind, am fost si eu tentat sa spun ca prea mult tam-tam pe o anumita chestiune ... insa am reflectat in timp, mai mult. Am fost si prin Germania, unde am stat de vorba cu niste nemti si am luat parte la unele discutii de gen... etc. In fine, am mai crescut, am mai citit. Evreii au fost prigoniti din evul mediu incoace. Cand ciuma a bantuit europa si 70% din populatia EUropei a murit de ciuma, evreii au fost prigoniti pentur ca se spunea ca ei otravisera fantanile. Motivul real ? Invidia. Ciuma ii cam ocolea pe evrei pentru ca tineau o curatenie mult mai mare. Dar oamenii tot cautau motive, ca si tine.
Revenind la Genocid, Acel monument atesta faptul ca A EXISTAT un genocid pe teritoriul tarii noastre. Indiferent ca au fost 100 (in Bucuresti), 1000 (pogromul de la Iasi) sau 100.000 sau 200.000 sau mai mult (cu tot cu Transilvania). Intelegi ? Chair daca sub regimul lui Antonescu situatia a fost MULT mai relaxata fata de restul Europei, asta nu e un motiv ca sa nu recunosti ca ai gresit, TU, ca natie. Iti recomand nsite carti daca vrei ca sa te lumineze mai pe indelete. Motivul este cum am spus, sa ferim generatiile viitoare si sa le aducem aminte de greselile trecutului.
Monumentele acestea au ce sa caute in locurile unde oamenii si-au dovedit antisemitismul, ca sa aminteasca pe viitor asupra nedreptatii si, de ce nu chiar si a consecintelor. Nu mi se pare ca sunt prea multe. E de bun simtz sa fie cel putin unul in fiecare oras mare, Iasi, Bucuresti, Timisoara, Cluj, Craiova ... Consider ca nu e gresit.
De ce nu sunt si alte monumente ? Pai e simplu. Daca nu ai intrebat-o la mishto, ... ce sa caute un monument al pieilor rosii in Bucuresti ? Nu au trait aici, Am avut prea putin de-a face cu ei / ele :P Ce sa caute un monument al ... armenilor ? Si in cazul lor a fost un genocid, clar. In ochii nostri. Dar ... acel genocid nu e recunoscut ... sunt natii (rusii, prietenii nostrii precum si turcii, alti prieteni ...) care nu vor sa recunoasca ca au gresit. Diplomatic, sunt discutabile astfel de monumente ... ar afecta ... "prietenia" dintre popoare. Tie ti se pare corect ? Bine, fie ... nici cu armenii nu am avut prea mare tangenta. Dar ... De ce nu am avea un monument al ... vizigotilor, al tatarilor, al altor populatii disparute mai mult sau mai putin in negura istoriei. Pai ... probabil pentru ca nu sunt documentate ... izvoarele istorice lipsesc sau sunt partiale pentru a fi cat mai obiectivi. Cand ridici un monument, e bine sa nu gresesti.
Dar ... evreii ... holocaustul evreilor e prea aproape de zilele noastre, ca sa fie uitat usor. Sa negi asa ceva ... e ca si cum te-ai nega pe tine. De aceea exista un astfel de monument. Intelegi ?
Nu-mi spune mie ca o dau pe alaturi ... Tu ai dat-o pe alaturi, si o dai mereu.
Cum adica "EI NE CULPABILIZEAZA PE NOI" ? Tu asta simti ? O iei atat de personal ? De ce nu il darami ? Pe bune, nu inteleg. Eu nu simt asta. Nu simt DELOC asta. Cand trec pe langa un astfel de monument poate ca simt un fel de sfiiciune ... imi amintesc ca nu trebuei sa gresesc. Cine pe cine culpabilizeaza ? Noi nu i-am culpabilizat pe ei ? Ha ? Tu ce faci in afirmatiile tale ?! Un monument nu are rol de culpabilizare. Eu nu vad asta. Pentru mine un monument are alta insemnatate. Din DEX: Monument comemorativ - Operă de sculptură sau de arhitectură destinată să evoce / perpetueze amintirea unui eveniment ... Unde scrie de culpabilizare ? Da, trebuie sa simtim si ceva rusine, e normal. De ce n-am simti ? Au fost inaintasii tai atat de bravi sa spuna NU antisemitismului ? Sau tu ? Nu. Adica nu stiu. Eu unul ... nu prea am rusine ... ma rog, motivele mele. Insa nu mi se pare deplasat acel monument, in contextul istoriei moderne si al epocii pe care o traim. Si probabil ca nici in viitor. Nu sunt 100 de monumente ... o fi unul, doua, douazeci in toata tara ...
Nu am afinitati pentru anumite popoare si consider ca nu iese fum fara foc. Insa de aici pana la a nega... a persevera intr-o asa zisa inocenta, a vedea paiul din ochii altora fara sa vezi barna din ochii tai ... e deja prea mult pentru mine personal. Incerc sa ma dezvat de obiceiuri de astea ... si ar fi bine ca natia asta sa se dezvete si ea de astfel de obiceiuri.
Vorbeam de germani. In Germania persista si acum un sentiment de rusine, de vinovatie colectiva pentru raul pricinuit. Insa vrei sa stii ceva ? Mi-am dat seama ca asumarea greselilor si seriozitatea a facut ca o tara nimicita de razboi sa fie iar mai sus decat oricare alta tara in Europa. E o diferenta, nu ? Fata de Romania, unde nimeni nu recunoaste nimic, barfim si comentam tot felul de nimicuri. A recunoaste unde ai gresit, e un mare pas inainte.
Pe bune, mai iti sta in gat acel monument ? Nu poti trai fara el ? Nu mai bine te ocupi ca neamtzul, de alte lucrui mai serioase ?
|
|