tipatescu
Moderator
Inregistrat: acum 17 ani
Postari: 1459
|
|
Ntelectualule,
Probabil ca ai dreptate cand ai zis ca iti raspund personal, nu la ideea de fond. Scuza-ma am mai reflactat si ai dreptate ... dar eu nu am realizat asta, a fost fara sa am o viziune de ansamblu.
Explicatia e ca atunci cand tu spui chestii de tipul "monument jidovesc" simt nevoia sa iti raspund personal, pentur ca depasesti o anumita bariera. Fireste, avem anumite permisivitati pe forumul asta si cu tziganii si cu evreii si cu magrebienii insa ... fiecare are limite diferite. Eu o am pe a mea ...
Nu are legatura cu dreptul de moderare ... daca as simti cumva un astfel de indemn launtric (pt ca ma simt responsabil fata de Radu) as pune mana pe telefon si te-as suna, sau as discuta pe sleau cum o fac acum ... ce am de zis pot sa citeasca si ceilalti, decizia putand veni intr-un anumit consens ... daca ar fi probleme grave. Chestiunea e mai simpla, cum a zis si Radu ... mi-am dorit intr-ascuns sa pot sa imi moderez propriiile topice, pe care le vedeam intr-un anume fel. Poate dintr-o oarece jena (apropo de discutia despre rusine a lui MishuL la care nu am zis nimic) nu le-am inceput inca ... desi simteam ca am ceva chestii de impartit cu cei interesati.
Evident, probabil ca e un pic de vina si vanitatea, pt ca imi place sa urmaresc topicul Mishului, sarea si piperul forumului (cum zicea cineva mai demult) desi nu intotdeauna sunt de acord cu ce zice :P Dar urmareste o anumita linie, nu se abate de la ea si e previzibil cum suntem mai multi pe forum ... Cred ca intr-ascuns multi tanjim sa fim un pic din MishuL. De aia mi-am si dorit intr-ascuns sa imi fac un topic / topice ale mele, pe care sa ma simt satrap.
Dar aici, pe topicul asta, raspunsurile mele au venit din jena unui simplu utilizator fata de afirmatiile tale.
Mie unul nu imi face placere sa discut lejer despre utilitatea monumentelor la care te-ai referit. De aceea am trecut la abordarea personala, fara sa imi dau seama. Scuze !
Daca m-am referit la faptul ca o sa vorbesti singur, nu m-ai inteles exact, m-am gandit EXCLUSIV la faptul ca nu mai intru pe topicul asta sa ma mai uit. Cati iti raspund in afara de mine ? Am vazut ca esti afectat si o iei personal , nu am inteles de ce si am crezut ca e vb doar de dorinta ta de a avea permanent dreptate ... ca urmare m-am ambalat si mai rau. Apoi mi-am zis ca daca te iei de mine, nu mai intru, nu mai citesc, ca sa nu imi fac sange rau (si deci o sa citesti numai tu sau cine mai vrea sa iti raspunda).
Daca ma gandesc un pic, e adevarat insa ca responsabilitatea cu care m-a cadorisit Radu, m-a determinat sa raspund mai direct ... asa am simtit. Sunt unele lucruri care pe forumul celalt au dus la anumite conflicte. Ceea ce faci tu loveste direct intr-o anumita natie. Din pacate nu ai dreptate si o faci intr-un fel destul de grosolan dupa parerea mea. Motivul e ca istoric vorbind, daca ai face parte din acea natie, te-ar durea si e pe nedrept.
Nu sunt evreu. Probabil ca genetic, de la mosul Adam sunt f putin inrudit cu neamul ales. Paote cam cat tine, sau chiar mai putin, avand in vedere ca TOTI mosii mei pana la a 6-a generatie, stiuti si aflati de mine, sunt din acelasi areal geografic, Gorj.
Am perceput ostilitatea pe care tu o arati si intr-un anumit context, in familie, si in societate. Uneori am perpetuat-o, fara sa vreau. Am incercat sa o inteleg, sa ma educ, ca sa pricep de unde vine. Am citit carti. Am luat afirmatii ca ale tale (pe care mi le-am pus si eu acu ceva timp) si am cautat sa imi raspund tot eu la ele, ca nu prea am avut cu cine.
Parerea mea e ca poporul evreu e un "popor ales" prin natura imprejurarilor. Mai cred ca e o calitate dobandita, nu una cadorisita (de Dumnezeu). Ce zice Biblia, e una ... ce am inteles eu, e alta.
Vicsitudinile sortii au facut ca acest popor (care e mare si numeros doar pt ca e unit si isi tine seama la obarsie nu ca noi, ceilalti) sa cunoasca multe civilizatii si sa imprumute ce e mai bun de la ele. Au mai facut sa aprecieze pe cei care i-au ajutat, sa ii respinga pe cei care nu au facut-o si sa isi creeze o lume oarecum inchisa pentru un necunoscator si superficial. Au cunoscut limbi straine au putut sa isi disemineze ideile si sa preia altele ... si nu au fost prizonierii unor dogme, a unor arealuri specifice. Au colaborat strans si tinut legatura intre ei... la mii de km distanta inca din evul mediu. Asta i-a ajutat sa negustoreasca si sa fie mai avuti. Prin cunoasterea care le-a fost facilitata in peregrinarile lor, au putut sa dezvolte teorii uneori extraordinare si de mare insemnatate. Au invatat sa aprecieze dreptatea, corectitudinea, valoarea masurabila prin experienta si probitatea. Lucruri care ... multora le sunt straine. Lucrurile astea si multe altele au fost posibile pentru ca au invatat in urma prigoanei lor sa aiba o anumita deschidere asupra lumii. Sa nu fie superficiali. Sunt multi printre noi, pe plaiurile lui Iocan care nu stiu ce e aia deschidere, sa priveasca cu intelegere si sa caute a deprinde cealalta fata a lucrurilor.
Toate astea, si multe altele, au facut ca o majoritate covarsitoare din laureatii premiilor Nobel (premii atribuite doar pentru descoperiri stiintifice ci nu pentru inventii deci doar pentru lucruri FARA UN CASTIG MATERIAL) sa fie dintre acei "jidovi", asa cum i-a numit mai sus cineva.
Au fost in Romania, "jidovi" care au facut pentru romanism mai mult decat a facut toti nationalistii la un loc. Nu vorbesc de Garda de Fier, care (sau in numele careia, zic unele povesti, verosimile sau nu, tot dracul ala e) a omorat un roman cum ii este dat acestui neam, o data la 500 de ani, pe Iorga.
Sa mai zic ? Nu e suficient ? Memoria oamenilor "arsi complet" cum zice si termenul de holocaust doar pentru vina de a fi fost evrei, merita cel putin un monument. A existat o religie de stat ... acea de a extermina evrei. Asta nu o mai sterge nimeni din istorie... Indiferent cate discutii vor fi. Da, au "ars complet" si tzigani si altii. Dar dimensiunea grozaviei facute impotriva acestei natii a facut sa fie adoptat doar pentru ei acest termen. Eu unul, vad un sens si il accept.
|
|